什么因素决定着我们最后做出决定
时间：2021-05-03 11:09:13点击：
美国普林斯顿大学教授丹尼尔·卡尼曼将心理学常识引进经济学，并因此获得2002年诺贝尔经济学奖。他用微积分经济学回答了这样的问题：什么让人幸福，或许最少少一点不幸？什么要素决议着咱们最终做出决议？
卡尼曼得出的结论看上去较为荒谬，甚至违背直觉。1996年，卡尼曼做了一个最为有名的实验，他研究了682名做结肠镜查看的患者。这种查看是把一个可伸缩的管子伸入肠内，同时往里面吹气，以使结肠镜（其冰凉的电子眼旁边有一个小小的解剖刀）能切取任何可疑组织。结肠镜查看往往要持续一个半小时，虽然事先要做冷静止痛，但身外之物在体内穿行仍有痛感。不想做这种查看的患者有一个替代方法，吃钡餐再照X光。这个方法很难过，但无痛感。
卡尼曼的实验是，将患者随机分为两组，其间一组患者的结肠镜查看稍做延伸，即查看完毕后，先不抽出管子，而是静静地放一瞬间，这时候患者会感到不舒服，但已没什么大痛。做延伸查看的患者（不论开端阶段有多么苦楚）事后都反映不错，觉得下次挑选仍是要选结肠镜而不是钡餐和X光。
另一组，没有延伸查看。这些患者只是按照正常程序做查看，查看完毕即抽出管子，下来后他们则感觉非苦楚，大叫:“真像下地狱啊。”说下次无论如何都不挑选这种方法。
卡尼曼由此得出结论：咱们在点评某种经历时，有时间长短的要素。也就是说，最终阶段的体验（苦楚或欣悦）程度决议了咱们对整个事情的回忆与点评，而这些回忆和点评将对咱们以后面临此种事或物做出某种决议起到非常重要的作用。由此，假如咱们能很好地利用咱们身体的这种特色，对咱们预期某种决策以及每天做出上百个决议极为有用，利用地好也不失为一种“捷径”。
卡尼曼得出的结论看上去较为荒谬，甚至违背直觉。1996年，卡尼曼做了一个最为有名的实验，他研究了682名做结肠镜查看的患者。这种查看是把一个可伸缩的管子伸入肠内，同时往里面吹气，以使结肠镜（其冰凉的电子眼旁边有一个小小的解剖刀）能切取任何可疑组织。结肠镜查看往往要持续一个半小时，虽然事先要做冷静止痛，但身外之物在体内穿行仍有痛感。不想做这种查看的患者有一个替代方法，吃钡餐再照X光。这个方法很难过，但无痛感。
卡尼曼的实验是，将患者随机分为两组，其间一组患者的结肠镜查看稍做延伸，即查看完毕后，先不抽出管子，而是静静地放一瞬间，这时候患者会感到不舒服，但已没什么大痛。做延伸查看的患者（不论开端阶段有多么苦楚）事后都反映不错，觉得下次挑选仍是要选结肠镜而不是钡餐和X光。
另一组，没有延伸查看。这些患者只是按照正常程序做查看，查看完毕即抽出管子，下来后他们则感觉非苦楚，大叫:“真像下地狱啊。”说下次无论如何都不挑选这种方法。
卡尼曼由此得出结论：咱们在点评某种经历时，有时间长短的要素。也就是说，最终阶段的体验（苦楚或欣悦）程度决议了咱们对整个事情的回忆与点评，而这些回忆和点评将对咱们以后面临此种事或物做出某种决议起到非常重要的作用。由此，假如咱们能很好地利用咱们身体的这种特色，对咱们预期某种决策以及每天做出上百个决议极为有用，利用地好也不失为一种“捷径”。
- 上一篇：别把眼前实实在在的幸福弄丢了
- 下一篇：不贫穷的理由，人生是一种习惯
